Hébergeur irresponsable et web responsable

Wikipédia est une encyclopédie libre d'être irresponsable de son contenu. C'est en somme la conclusion d'un procès qui à opposer la fondation à 3 plaignants récemment. Alors que la mode du web responsable est de plus en plus marquée, cet épisode de la vie du site marque le décalage qu'il peut y avoir entre les actes des internautes, les propriétaires de sites web et le discouts ambiant.

Web responsable

Pour que l'espace public ne soit pas une zone de non droit, respecte les libertés et la vie privée de chacun bla bla bla, blablabla... Dans les faits, les sites ayant un contenu a très fort potentiel risqué, teinte leur dialogue de mise en garde pour que leurs outils soient utilisés de façon modérés et reponsable par chacun, on parle en particulier de tous les sites de réseaux sociaux, ou le temps passé par chaque utilisateur va croissant avec la taille de sa communauté.

Web irresponsable

A l'opposé, l'encyclopédie est irresponsable de ce qu'elle publie, un comble. Sa qualité d'hébergeur prime sur celle d'editeur de contenu. L'accès à un ordinateur public, cybercafé, bibliothèque, hot spotwifi etc... permet de facto d'être irresponsable, non responsable, de son travail. Bien pratique quand on veut s'accager la page d'une personnalité, faire circuler des rumeurs, etc...